Guzmán Bernaldo de Quirós Fernández

TIPOS DE LICENCIAS

Al hablar de licencias software estamos haciendo referencia a un contrato que se establece entre los usuarios y el autor o autores de dicho software, dentro de las licencias libres existen una serie de tipos de los que vamos a hablar a continuación:

LICENCIA GPL

La Licencia GNU GPL (Licencia Pública General de GNU), promovido por la FSF (Free Software Foundation), se caracteriza principalmente por el hecho de que permite cobrar por el software distribuido bajo esta licencia y protegerlo mediante copyleft de la apropiación, de esta forma cuando modificas un programa con esta licencia al redistribuirlo debes hacerlo bajo la misma licencia, es decir no puedes incluir nuevos requisitos.

LICENCIA LGPL

La Licencia GNU LGPL (Licencia Pública General Reducida de GNU), básicamente se diferencia de las licencias GPL en que es más permisiva.

LICENCIA AGPL

La AGPL (Affero General Public License), es básicamente la GNU GPL añadiendo una nueva cláusula, la cual obliga a distribuir el software si este se ejecuta en una dando servicio a través de una red de computadoras.

LICENCIA BSD

Se utiliza en los sistemas operativos BSD (Berkeley Software Distribution), es de las licencias menos restrictivas, es menos restrictiva que las GPL, permite la integración del código dentro de programas que no sean libres. Originalmente la licencia BSD tenía 4 cláusulas, pero más adelante se crearon distintas versiones que eliminaban clausulas.

LICENCIA APACHE

Creada por la Apache Softare Foundation (ASF), es una licencia bastante permisiva, ya que no obliga que las versiones modificadas se distribuyan bajo la misma licencia, únicamente se debe informar que en el proceso se ha utilizado la licencia Apache. Sin embargo, las partes de código no modificadas si deben mantener la licencia, de esta forma puede darse el caso que al recibir versiones de código con licencia Apache modificadas este código no tenga las mismas libertades.

LICENCIA MIT

La licencia del MIT (Massachusetts Institute of Technology), no está sujeta a derechos de autor, guarda gran similitud con la licencia BSD, ya que otorga amplios derechos a los usuarios. LICENCIA MPL La licencia MPL (Mozilla Public License), podría decirse que es una mezcla entre BSD y GPL, aunque se diferencia de BSD en que es menos permisiva que esta y de GPL en que permite incluir el código junto a otro con distinta licencia.

LICENCIA PSFL

La licencia PSFL (Python Software Foundation License), también se asemeja a la licencia BSD, ya que es bastante permisiva. No requiere que el software modificado o derivado sea código abierto ni incluir el código fuente.

LICENCIA APSL

La APSL (Apple Public Source License), el sistema operativo de Apple llamado Darwin fue publicado bajo esta licencia, esta licencia presenta dos grandes problemas y por tanto no se suele recomendar su uso:

• No tiene un copyleft, ya que permite incluir ficheros completamente privativos.

• No es compatible con licencias GPL.

LICENCIA EPL

La licencia EPL (Eclipse Public License), creada para favorecer a empresas que quieren desarrollar software propietario. Las modificaciones deben publicarse bajo la misma licencia.

LICENCIA DFSG

La licencia DFSG (Debian Free Software Guidelines), exige que se publique el código fuente, que las modificaciones y derivaciones del código sean bajo la misma licencia original y además que ni el programa ni sus utilidades pueden discriminar a ningún tipo de personas. También señala que la licencia no debe poner restricciones a otros programas.

LICENCIAS CREATIVE COMMONS

Su creación se llevó a cabo con el objetivo de licenciar recursos intelectuales de carácter literario, artístico y científico. La FSF ha realizado muchas críticas a este tipo de licencias ya que cree que no aseguran la libertad de los usuarios.

Existen otras licencias de software libre pero no son tan utilizadas. A continuación, vamos a exponer una serie de licencias para software no libre ya que seguro que hemos escuchado hablar de ellas:

Licencias OEM

Las licencias OEM (Original Equipment Manufacturer), estas licencias son las que los desarrolladores envían a los fabricantes del hardware para que se incluyan en sus productos.

Licencias Retail

Las licencias Retail están destinadas al público general y dan la propiedad sobre el software permitiendo regalarlo o venderlo. Licencias privativas Este tipo de licencias son de las menos permisivas ya que su uso, redistribución o modificación requiere de autorización o no está permitido.

SOFTWARE LIBRE EN LA EDUCACIÓN

Desde hace años el software libre se postula como un recurso de gran valor en el ámbito de la educación, no solo por las ventajas prácticas que proporciona si no porque como venimos comentando a lo largo de este trabajo, lleva consigo una filosofía de compartir y unir esfuerzos para avanzar, valores que sin duda la educación debería promover.

El software libre es la prueba de que el resultado de la colaboración y la participación son sinónimo de un mayor éxito, ya que como podemos observar los programas libres cuentan con mayor fiabilidad y seguridad, y ofrecen más calidad, además cuando surge un proyecto que despierta el interés de muchas personas vemos como este avanza a pasos agigantados debido a que la comunidad se involucra en mayor medida.

Aunque pueda parecer que todo son ventajas y que todo el mundo está de acuerdo con la utilización del software libre en la educación, no es así. Un aspecto muy criticado es el hecho de que muchas veces los programas son poco intuitivos y las interfaces son menos amigables por lo que es más costos aprender a usarlos, otro argumento que se utiliza en contra del software libre es que el hecho de poder retocar los programas solo se encuentra a disposición de los usuarios más avanzados y esto le resta ventajas.

A pesar de la existencia de estas desventajas, concluimos que el software libre es más beneficioso para la educación que el privativo ya que sin duda los beneficios que este trae consigo tienen mayor peso, además en los últimos años se ha realizado un esfuerzo por mitigar estas desventajas, por ejemplo, tratando de hacer interfaces más fáciles de manejar.

COMUNIDAD DEL SOFTWARE LIBRE

Un aspecto que caracteriza el software libre y el cual supuso la motivación para que exista hoy en día es la cooperación y la comunidad, ya que permite a usuarios de todo el mundo estudiar los programas, mejorarlos y compartirlos.

En España existen muchas comunidades y organizaciones que sin duda han contribuido enormemente en la creación de incontables programas y han servido de ayuda e inspiración para miles de usuarios. Algunos ejemplos son:

GNU España: esta comunidad dispone de licencias, y una cantidad abrumadora de información sobre el software libre, durante la realización de este trabajo ha sido de gran utilidad como se puede ver reflejado en la bibliografía. Además, es la principal fuente de información sobre el proyecto GNU en español.

ASOLIF: o Asociaciones de Software Libre Federadas, creada en torno al año 2008 con el objetivo de promover y defender los objetivos de diferentes empresas que apuestan por el software libre. Se dedican a crear y a apoyar diferentes proyectos, hoy en día cuentan con más de 150 empresas, es la organización más influyente en España actualmente.

CENATIC: el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y la comunicación, se creo en el año 2006, se trata de una Fundación Pública Estatal, su objetivo es fomentar el software libre dentro de la sociedad. Es el único proyecto del gobierno de España comprometido con el software libre.

Ubuntu España: A pesar de su nombre tiene su sede en México, su principal actividad es la divulgación de conocimientos sobre el sistema basado en Debian GNU/Linux